Discussione:Teoria VSEPR
Teoria VSEPR | |
---|---|
Argomento di scuola secondaria di II grado | |
Materia | chimica |
Dettagli | |
Dimensione della voce | 13 275 byte |
Progetto Wikipedia e scuola italiana |
VSEPR e composti ciclici
[modifica wikitesto]Si ritrovano gli stessi angoli anche negli alcani più lunghi. Negli alcani ciclici invece gli angoli di legame variano compromettendo la stabiità della molecola. Nel ciclopentano ad esempio sono 108° e la molecola è stabile. Il ciclo propano con 60° è più instabile.
Ho eliminato questa frase dall'articolo in quanto non mi sembrava pertinente. Sinceramente non ho mai sentito parlare di cicloalcani a proposito della VSEPR... --Alchimico 23:43, 8 mag 2006 (CEST)
- In effetti oltre a non essere del tutto chiara, era un'affermazione un po' tangenziale all'argomento della voce. +1. --Paginazero - Ø 12:28, 9 mag 2006 (CEST)
Ho inserito quella affermazione perchè descrive l'angolo di legame anche negli alcani. Se ritenete che non sia attinente alla teoria VSEPR allora trasferitela dove è attinente. Non ho trovato nell'articolo relativo agli alcani nulla sull'angolo di legame e ho pensato di aggiungere qualcosa qui. Non so cosa possa essere un 'lone pair' e non ho trovato nulla su wikipedia. 18:13, 25 mag 2006.
- Infatti nel caso dei composti ciclici (cicloalcani, benzene, ecc.) la teoria VSEPR non è sufficiente perché entra in gioco il fenomeno della tensione di anello, sul quale dovremmo creare la corrispondente voce su Wikipedia. --Daniele Pugliesi (msg) 04:57, 14 mar 2014 (CET)
VSEPR e petrolio
[modifica wikitesto]struttura atomica lineare
ho eliminato una frase che era a pertinenza 0, e cioè quella in cui si affermava che la teoria vsepr non ha riscontri nella produzione del petrolio...... cosa c'entra il petrolio con la teoria vsepr????
- Infatti non c'entra nulla. Non so proprio a cosa si riferiva chi ha scritto quella frase. Forse si riferiva al discorso dei composti ciclici di cui si parla nella discussione precedente. --Daniele Pugliesi (msg) 04:57, 14 mar 2014 (CET)
Punti principali della teoria
[modifica wikitesto]Salve a tutti, ci sarebbe anche un punto zero prima dei 5 elencati. Se la densità elettronica di un atomo, anche nel suo guscio di valenza, avesse simmetria sferica, sarebbe del tutto inutile parlare dei punti 1-5. Questo punto zero dovrebbe dire, alla lontana, discorsivamente parlando, che:
no, la densità elettronica nel guscio di valenza non è generalmente a simmetria sferica, si raccoglie lungo certi assi orbitalici (Schroedinger) e quindi la minimizzazione delle repulsioni (raggiungimento della stabilità) dovute a queste concentrazioni di carica (coppie di elettroni geometricamente localizzate) si risolve con la soluzione del problema di Thomson.--93.147.230.238 (msg) 16:23, 22 ago 2021 (CEST)Patrizio
Incipit
[modifica wikitesto]"La teoria VSEPR ... è usata come metodo per valutare la disposizione geometrica degli atomi di una molecola nello spazio, e si basa sul fatto che i domini elettronici tendono a disporsi il più lontano possibile fra loro."
La teoria VSEPR non fa, di suo, previsioni su quale sia la disposizione geometrica primaria di una molecola. Prende, o fa sue, le previsioni della teoria del legame di valenza o della soluzione del Problema di thomson (è compito di altre teorie dimostrare che tale soluzione del PdT sia applicabile anche a molecole). Quello che fa di suo è, dopo aver adottato la geometria esatta o approssimata prevista dalle altre, dire in che senso vanno eventualmente modificati gli angoli di legame per tener conto della differenza tra coppie di legame e coppie solitarie o tra coppi di legame multiple e coppie di legame semplici.Patrizio --93.147.228.65 (msg) 13:09, 1 mar 2022 (CET)
Punti principali della teoria / 2
[modifica wikitesto]"1. Le coppie di elettroni nel guscio di valenza dell'atomo centrale si respingono a vicenda;"
- Che gli elettroni, singoli o a coppie, si respingano non è una trovata della vsepr.
"2. Queste coppie di elettroni tendono a occupare la posizione più adatta per minimizzare la repulsione, massimizzando quindi lo spazio interposto tra gli elettroni;"
- Massimizzare lo spazio? Detto così lascia intendere che quelle coppie potrebbero allontanarsi in direzione radiale, il che generalmente è impossibile; quello che si cerca di ottenere è la massimizzazione dello spazio angolare, è l'angolo tra di esse che tende ad essere massimizzato.
"3. Il guscio di valenza è considerato come una sfera sulla cui superficie sono localizzati gli elettroni, che manterranno la massima distanza tra loro;"
- Sfera, quindi raggio costante. Ecco, questo punto 3 può sostituire il punto 2 (dicendo: ...massima distanza angolare tra loro).
"4. Un legame multiplo è considerato come una singola coppia di elettroni, quindi due o tre coppie di elettroni di un legame multiplo si considerano come una super coppia di elettroni;"
- In che senso "super"?
"5. Il modello VSEPR è applicabile quando due o più strutture di risonanza possono rappresentare una molecola."
- Quindi, in NH3 e H2O che ne hanno una sola non si applica? Che vuol dire questa frase? Patrizio